Mehrere IT-Forscherinnen- und forscher sprechen sich dafür aus, Lösegeldzahlungen nach Ransomware-Angriffen zu unterbinden. Diese seien bei Ransomware die Wurzel allen Übels, schreiben die Experten in einem offenen Brief, der auf der Entwicklungsplattform GitHub veröffentlicht wurde. Ransomware sei demnach ein stark organisiertes Verbrechen. Wenn Opfer von Ransomware das geforderte Lösegeld nicht zahlen würden, dann würde dieses Geschäftsmodell im Keim erstickt, so die Unterzeichner des Briefes. Umgekehrt habe jedoch die Zahlungsbereitschaft der Opfer dieses kriminelle Geschäftsmodell erst ermöglicht.
Geostrategisches Risiko
„Die Bereitschaft zu Lösegeldzahlungen hat sich für Deutschland zu einem massiven geostrategischen Risiko entwickelt, das nicht länger ignoriert werden darf“, heißt es im Brief. „Lösegeldzahlungen stärken Deutschlands geopolitische Konkurrenten und schwächen die deutsche Wirtschaft und den deutschen Staat, sie gefährden unsere kritische Infrastrukturen. Aber auch hier vor Ort setzen Lösegeldzahlungen falsche Anreize, denn sie ermöglichen Unternehmen und Behörden einen vermeintlich einfachen Ausweg, der zwar kurzzeitig das Leid lindert, aber mittelfristig mehr Probleme verursacht als er löst.“ Anstatt in die Verbesserung ihrer IT-Sicherheit und ihrer Leistungsfähigkeit zu investieren, würden die Opfer Lösegeld zahlen und somit die Wahrscheinlichkeit weiterer erfolgreicher Angriffe gegen sich selbst und andere erhöhen. In der industriellen Bildverarbeitung stellen PC-basierte Systeme oft eine technische Hürde dar. Die Trennung von Bildaufnahme und Datenverarbeitung führt häufig zu Latenzen, erhöhtem Platzbedarf und einem komplexen Wartungsaufwand. Besonders in schnellen Produktionslinien erschwert die Synchronisation zwischen Sensor und externem Rechner eine stabile Prozesskontrolle. ‣ weiterlesen
Präzise 2D-Inspektion mit nativer Edge-Intelligenz
Anreize setzen
Die Verfasser fordern die Bundesregierung auf, Maßnahmen zu ergreifen und Anreize zu setzen, die Lösegeldzahlungen bei Ransomware-Angriffen unterbinden – etwa die Abschaffung der steuerlichen Absetzbarkeit von Ransomware-Lösegeldzahlungen. Auch sprechen sich die Unterzeichner für eine Meldepflicht vom Ransomware-Angriffen und Lösegeldzahlungen für Unternehmen ab einer bestimmten Größe aus. Ferner wird im Brief gefordert, Versicherungen zu unterbinden, die Lösegeldzahlungen absichern.
Stattdessen fordern die Experten, Versicherungen zu fördern, die die verursachten Umsatzeinbußen und Wiederherstellungsmaßnahmen absichern. Da die Versicherer zunehmend starke Sicherheitsmaßnahmen bei den Versicherungsnehmern einfordern würden, bestehe so die Möglichkeit, die IT-Sicherheit in der Breite signifikant zu erhöhen, ohne weitere regulatorische Maßnahmen treffen zu müssen, heißt es im Brief. Auch sollten Unternehmen Unterstützung erhalten, die durch Ransomware-Angriffe in eine finanzielle Notlage geraten, etwa über Hilfsfonds. Die Unterstützung sollte nach Ansicht der Experten jedoch an Bedingungen geknüpft sein, welche sicherstellen sollen, dass die Opfer ihre Pflicht zur eigenständigen Absicherung nicht vernachlässigen. Weiterhin fordern die Unterzeichner die Politik auf Maßnahmen zu ergreifen, um Unternehmen in Zukunft Methoden und Technologien bereitstellen zu können, um an sie gestellte IT-Sicherheitsanforderungen erfüllen zu können.
